Archive for February, 2011

February 25, 2011

Ļoti laba ziņa Daugavai!

Papildināts UNESCO Pasaules mantojuma Latvijas nacionālais saraksts

UNESCO Pasaules mantojuma Latvijas nacionālajā sarakstā iekļauta:
Kuldīgas vecpilsēta Ventas senlejā,

Grobiņas arheoloģiskais ansamblis un
Daugavas loki

UNESCO Pasaules mantojuma Latvijas nacionālajā sarakstā iekļauta Kuldīgas novada pašvaldības iesniegtā nominācija “Kuldīgas vecpilsēta Ventas
senlejā”, Valsts kultūras pieminekļu aizsardzības inspekcijas un Grobiņas novada pašvaldības nominācija “Grobiņas arheoloģiskais ansamblis” un
Latvijas Zinātņu akadēmijas iesniegtā un Vides aizsardzības kluba atbalstītā nominācija “Aizsargājamo ainavu apvidus “Augšdaugava”, Eiropas nozīmes īpaši aizsargājamā dabas teritorija (NATURA 2000)”. Tā, saskaņā ar UNESCO Pasaules
mantojuma Latvijas nacionālā saraksta nolikumu un ņemot vērā kompetentu institūciju un ekspertu viedokli, piektdien, 25.februārī lēmusi UNESCO Latvijas Nacionālās komisijas (LNK) Asambleja.

“UNESCO Pasaules mantojuma programma ir redzamākā UNESCO programma pasaulē, un nacionālo sarakstu veidošana ir mehānisms, kā veicināt un vairot
mantojuma vērtības apziņu. Nacionālais saraksts ir platforma, kurā varam izcelt savas nacionālās vērtības, kas mūs raksturo pasaules kontekstā. Tas stiprina nacionālo pašapziņu un kalpo kā atpazīstamības zīme un novērtējums ne tikai konkrētajām vietām, bet visai valstij, liekot respektēt Latvijas dabas un kultūras vērtības,” uzsver UNESCO LNK prezidente, LR kultūras ministre Sarmīte Ēlerte.

“Vietas vai objekta iekļaušana UNESCO Pasaules mantojuma Latvijas nacionālajā sarakstā nozīmē ne tikai apliecinājumu vietas vērtībai pasaules līmeņa vērtību izprantē. Tas ir arī apliecinājums mūsu gribai iestāties par savām vērtībām un īstenot kopīgu darbu pie to saglabāšanas. Tāpat kā starptautiskais, tā arī nacionālais saraksts ir iespēja gan Latvijas, gan pasaules sabiedrībai darīt zināmus nozīmīgākos kultūras un dabas mantojuma
objektus, pievērst uzmanību to saglabāšanai un potenciālam dzīves un vides kvalitātes attīstībā. Iekļaušana nacionālajā sarakstā dod iespēju vietu nominēt tālāk UNESCO Pasaules mantojuma starptautiskajam sarakstam, tādējādi pretendējot uz tās iekļaušanu pasaules izcilāko mantojuma vietu klāstā.
Tomēr iekļaušana UNESCO Pasaules mantojuma Latvijas nacionālajā sarakstā nozīmē arī sākumu vēl rūpīgākam un aktīvam turpmākam darbam, pilnveidojot un arvien attīstot pārvaldības, atbildības un sakārtošanas jautājumus atbilstoši starptautiskajiem kritērijiem,” stāsta UNESCO LNK ģenerālsekretāre Dagnija Baltiņa.

Latvija Konvencijai par pasaules kultūras un dabas mantojuma aizsardzību pievienojās 1995. gadā, un šobrīd UNESCO Pasaules dabas un kultūras mantojuma sarakstā ir divi ieraksti no mūsu valsts: Rīgas vēsturiskais centrs (iekļauts 1997.gadā) un Strūves ģeodēziskais loks (starpvalstu nominācija, iekļauta 2005.gadā). Kopumā UNESCO Pasaules mantojuma sarakstā ir 911 objekti.

Pārējās nominācijas, kas tika iesniegtas UNESCO Pasaules mantojuma Latvijas nacionālajam sarakstam – Daugavpils domes nominācija “Daugavpils
(Dinaburgas) cietoksnis” un Līgatnes novada domes nominācija “Līgatnes papīrfabrikas ciemata vēsturiskais centrs” – šoreiz netika iekļautas. Minētās divas nominācijas ir aicinātas pilnveidot pieteikumus un
atkārtoti iesniegt tos Pasaules mantojuma Latvijas nacionālajam sarakstam.

Informāciju sagatavoja Liene Krīvena, UNESCO LNK konsultante.
Papildu informācija: Tālr.: 29109268
E-pasts: liene@tels.lv

Advertisements
February 24, 2011

“Zemes Draugi”: ĢMO audzēšana Eiropā strauji samazinās

Informāciju sagatavoja Jānis Ulme.

Ikgadējais Starptautisko Zemes draugu ziņojums atklāj, ka ģenētiski modificēto (ĢM) kultūraugu audzēšana Eiropā turpina samazināties – pieaudzis nacionālo aizliegumu skaits un jau kārtējo reizi samazinājušās ar ĢM kultūraugiem apsēto lauku platības.
Zemes draugu pētījums, „ Kurš iegūst no ĢM kultūraugiem?”  („ Who Benefits from GM Crops?” ), atklāj, ka mazāk kā 0,06% Eiropas lauku tiek audzēti ĢM kultūraugi, kas ir par 23% mazāk nekā 2008.gadā.

Septiņas ES dalībvalstis uztur aizliegumu Monsanto ĢM kukurūzai sakarā ar pieaugošiem pierādījumiem par tās negatīvo ietekmi uz apkārtējo vidi. Trīs valstis ir aizliegušas BASF ĢM kartupeli sakarā ar bažām par ietekmi uz cilvēku veselību, tūlīt pēc tā audzēšanas atļaujas izsniegšanas 2010.gada pavasarī, un piecas valstis iesūdzējušas tiesā Eiropas Komisiju par ĢM
kultūrauga atļaujas izsniegšanu. Eiropā palielinājusies sabiedrības pretestība ĢM pārtikai un lopbarībai – pret ĢMO ir 61% Eiropas iedzīvotāju.

Mute Šimpfa (Mute Schimpf), Eiropas Zemes draugu pārtikas kampaņu vadītāja:
“Pretestība ģenētiski modificētiem kultūraugiem un pārtikai Eiropā turpina pieaugt, jo patērētāji un zemnieki redz, ka tie nedod nekādu pievienoto
vērtību, bet tikai papildus vides un veselības riskus. ĢM kultūraugi tikai traucēs nevis palīdzēs globālās pārtikas krīzes risinājumu meklējumos”.

Ziņojums atklāj, ka pat ĢMO atbalstošās valstis Dienvidamerikā ir spiestas spert soļus, lai mazinātu ĢMO negatīvo ietekmi uz zemniekiem, iedzīvotājiem
un vidi. Brazīlijas valdība ir uzsākusi no ģenētiskās modifikācijas brīvas sojas programmu, lai palīdzētu zemniekiem tikt pie sojas sēklām, kas nav ģenētiski
modificētas. Argentīnā jauns pētījums ir atklājis kā herbicīds glifosāts, kas tiek lietots lielākajai daļai ĢM kultūraugu, var smagi ietekmēt cilvēku veselību. Ir jau noteikti aizliegumi lietot šo herbicīdu tuvu cilvēku mājām. Urugvajā vairāki reģioni ir pasludinājuši ĢM audzēšanas aizliegumus.

Martins Drago (Martin Drago), Starptautisko Zemes draugu pārtikas suverenitātes koordinators: “Dienvidamerikas zemnieki un iedzīvotāji uz
sevis izjūt ĢM desmitgades radītās sekas: plaši izplatītas slimības un pieaugošas lauksaimniecības izmaksas. Mīti, uz kuriem biotehnoloģiju industrija ir uzbūvēta, sāk brukt. Postījumi, kas skāruši Dienvidameriku rāda, ka šī tehnoloģija nav risinājums. Tas ir signāls pārējai pasaulei
orientēties uz vairāk ekoloģiskām lauksaimniecības metodēm.”

Latvijā no 106 novadiem, 96 novados  vietējās pašvaldības aizliegušas ĢM kultūraugu audzēšanu savā teritorijā.

February 17, 2011

Kumelīšu tēja – pārbaudīts

Laima Muktupāvela

Daudziem tā ir bijis – tu, latvieti, ej pa pļavu kopā ar ārzemnieku-eiropieti, jums panesas saruna par veselību. Tu norādi uz kādu zālīti, pastāsti, ka baltais āboliņš ir labs “priekš gara”, reibinoši ziedošā ir vīgrieze, kuru jālieto pirms gulēšanas, jo tā ir “priekš miera”. Kad ārzemnieks savaino pirkstu, šam asinis tek, bet tu, latvieti, zini, ka jāsaberzē pelašķu lapas, sula jāuzpilina uz rētas un asinis apstāsies, zini, ka ceļteku lapu var uzlikt kā plāksteri, zini, ka “priekš visa” vecmammai pirmās zāles bija kumelīšu tēja un, tikko kā bērniem uzmetas temperatūra, tu dod liepziedu tēju.

L. Muktupāvelas skaidrojums par ES ārstniecisko augu Direktīvu –  Attiecības

February 16, 2011

Jauns ES aizliegums Latvijai – šoreiz sēklām

No 15. janvāra  aizliegts pārdot Latvijā audzētas sēklas.

http://zinas.nra.lv/ekonomika/40317-amatierskirnu-seklu-tirgus-draud-izzust.htm

Komentāri:

Kam tas ir izdevīgi ? ĀRVALSTU BIZNESAM !!!!! Jā , Latvijas ierēdņi un tautas kalpi čakli kalpo svešiem, bet ne savējiem. Un dara to par savas tautas nodokļu maksātāju naudu. Interesanti, vai citās valstīs arī tā padara dzīvi neciešamu saviem ļaudīm ?

x x x

Interesanti… Es jau gadus 10 pērku “Cēsu agro” sēklas un stādus.Augļi tomātiem nav lieli,bet daudz,ātri ražo un labi glabājas… Pēdējais ļoti svarīgi-vasaras beigās novāktos ēdam vēl februāra sākumā. Izskatās vēl viens piemērs nevajadzīgai Latvijas dalībai ES. Savu ražot un audzēt nevarēs, varēs tikai ievest no citām valstīm audzēto un pirkt. Latvijas ieguvums no šiem ES noteikumiem- 0 latu, zaudējumi-noteikti tūkstošos. Zaudē Latvija, iegūst mūsu ekonomiskie okupanti ES. Ļaudis- domājiet ar galvu! Nevajag mums ES!

x x x

Nožēlojama mūsu varasvīru piekāpšanās šīm ES normām, kā arī atbalsta nesniegšana vietējiem audzētājiem un sēklu pārdevējiem.

x x x

Ārprāts! Kas būs nākamais? Āboli? Varbūt izdomās, ka jāizcērt ābeļdārzi, kur “neīstās” šķirnes aug???
Kaut kas nenormāls!!!!!

x x x

Būs tāpat kā ar cukuru… jā, toreiz nepareizi sapratām un mūs arī nepareizi uztvēra… Kāpēc vienmēr paklausīgi jāklanās, dzīvojam savu dzīvi un punkts. Latvija vienmēr pirmā piesakās uz kaut kādiem ierobežojumiem un liegumiem – apbrīnojama savu interešu neievērošana…Nez, vai cienījamās ES citas valstis arī ir tik centīgas un burtizpildīgas ????????

Vairāk – Attiecības

February 16, 2011

Kad uzzināsim Latvijas mežu nākotni

Nesen publiskotais Valsts kontroles revīzijas ziņojums saistībā ar mežsaimniecību devis pamatotu iemeslu no jauna uzvirmot sabiedrisko dabas aizsardzības organizāciju protestiem, kas sākās jau pirms diviem gadiem, kad ar Zemkopības ministrijas (ZM) svētību valdība ievērojami palielināja koku ciršanas apjomus valsts mežos.

Vairāk un konkrētāk – Meži, meži

February 14, 2011

Liepziedu tēju vairs nedzersim?

Tradicionālo Ārstniecības Augu Produktu Direktīva (no Angļu val. – The Traditional Herbal Medicinal Directive), ko Eiropas Komisija sastādīja 2004. gadā, ar 2011. gada aprīli paredz Eiropas Savienības dalībvalstu iedzīvotājiem liegt pieeju lielākajai daļai ārstniecības augu produktu.

Tā vietā, lai sabiedrību informētu par līdz šim brīvi pieejamo produktu iedarbību un piesardzīgu to lietošanu, aizliedzot ārstniecības augu produktu izplatīšanu vispār, rupji tiek ierobežotas katra indivīda tiesības izvēlēties sev pieņemamāko veselības aprūpes metodi. Šāda veida aizliegums demonstrē nostāju, ka eksistē tikai viena par pareizu uzskatāma sistēma, kas būtu jāpieņem ikvienam Eiropas Savienības pilsonim.

Izmaksas un Direktīvas izvirzītās prasības, savukārt, ir nelabvēlīgas mazajiem uzņēmumiem, kas ir galvenie ārstniecības augu produktu ražotāji. Tā rezultātā, negodīgas konkurences ceļā, par ieguvējiem kļūs dažādas lielvalstu korporācijas, kas, savukārt, ierobežotu pieeju kvalitatīviem augu valsts izstrādājumiem vispār.

Sastādot Tradicionālo Ārstniecības Augu Produktu Direktīvu, Eiropas Savienība ir nopietni ierobežojusi katra indivīda nerakstītās tiesības pašiem izlemt, kādas metodes pielietot savas veselības aprūpē, un pieņēmums, ka indivīds pats nav spējīgs izdarīt „pareizo” izvēli veselības aprūpes jautājumos, ir vērtējams kā cilvēktiesību pārkāpums.

Ar šo petīciju mēs aicinām Eiropas Komisiju atcelt Tradicionālo Ārstniecības Augu Produktu Direktīvu un atļaut ikvienam brīvi iegādāties ārstniecības augu produktus.

Petīciju var parakstīt šeit:

http://www.gopetition.com/petition/39757.html

 

 

 

February 14, 2011

Atomstaciju būvniecības plāni Baltijas reģionā ir liekulības tirgus

Saistībā ar pēdējā laikā plašsaziņas līdzekļos izskanējušo viedokli par nepieciešamību atbalstīt atomenerģijas attīstību Baltijas valstīs, vides NVO uzskata, ka Latvijai nav jāiesaistās atomelektrostaciju (AES) būvēšanas
neprātīgajā sacensībā, bet spēki jāvelta tam, lai vairāk izmantotu vietējos atjaunojamos energoresursus un paaugstinātu ēku energoefektivitāti – tas mazinātu atkarību gan no Krievijas gāzes, gan attīstītu Latvijas ekonomiku.

Vairāk  – Oficiāli

February 10, 2011

Ceturtā, Piektā un Sestā diena

Mozus Radīšanas stāsta izskaidrojums.

nod. 14. – 19. panta

Ceturtā diena

Un Dievs sacīja:

“Lai top

  • spīdekļi pie
  • debesu cietokšņa, kas te šķir
  • dienu no nakts un dod
  • zīmes,
  • laikus, dienas un gadus, un lai pie
  • debesu cietokšņa ir divi spīdekļi, ka tie spīd virs Zemes!”

Un tā tas notika. Un Dievs darīja divus lielus spīdekļus, vienu lielāku spīdekli, kas valdīja dienu, un vienu mazu spīdekli, kas valdīja nakti, un pie tam arī zvaigznes. Un Dievs tos lika pie debesu cietokšņa, lai tie spīd uz zemi un valda pār dienu un nakti un šķir gaismu no tumsas. Un Dievs redzēja to labu esam. Un no vakara un rīta tapa tā ceturtā diena.

Redzi, tā burtiski skan Ceturtās Dienas Radīšanas stāsts;

Ja mēs Radīšanas stāsta  burtisko tekstu mēģinām saprast tiešā nozīmē, tad uzreiz acīs iekrīt rupjas aplamības un pretrunas;

Saskaņā ar Radīšanas stāstu – Dievs jau pirmajā! dienā radīja Gaismu un no vakara un rīta tapa pirmā Diena.

Ceturtā dienā Dievs atkal saka: “Lai pie debesīm top spīdekļi!” Jautājums: Kādi spīdekļi, kuriem jāšķir diena no nakts? To jau iepriekš panāca pirms trim dienām Pirmajā Dienā radītā gaisma; kādēļ tagad Ceturtā dienā vienam un tam pašam rezultātam vēl vairāk spīdekļu?

Pie tam ir runa tikai par “spīdekļiem”, bet par kādu Mēnesi vai par kādu Sauli nekas nav pieminēts!

Un ja Mozus ar spīdekļiem te būtu domājis dabīgo Sauli un dabīgo Mēnesi, tad sava vēstījuma lielākai skaidrībai viņš šos abus savus spīdekļus cilvēkiem noteikti būtu nosaucis vārdā; jo Mozus laikā visi cilvēki šos abus spīdekļus jau zināja nosaukt.

Pie tam Mozus runā par kādu cietoksni pie debesīm, kurš īstenībā dabīgā telpā nekur nepastāv, pie kam Saule, Mēness un visas zvaigznes tāpat kā šī Zeme lidinās pilnīgi brīvākā un nekur neierobežotā ēterā un caur tajos likto likumu tiek uzturēti to mērķim atbilstošā stāvoklī, tiem ir brīva kustība un tie nekur nav piestiprināti pie kāda debesu cietokšņa!

Un tā atkal nonākam pie secinājuma, ka arī šeit burtiskais  teksta skaidrojums mums tikai ievedīs arvien dziļāk maldos. Tāpēc turpināsim rast skaidrojumu izmantojot alegorijas un simbolu valodu. Un tā drīz vien saprotam, ka bezgalīgajā un brīvajā telpā ir tikai viens cietoksnis, un tas ir – Dieva Griba, kas kā mūžam negrozāms likumspiepilda visu telpu un visas lietas tajā.

Ceturtā, Piektā un Sestā Diena – Attiecības

February 1, 2011

Plāns attīstībai vai čiekuru lasīšanai?

Jūrmalas iedzīvotāji uzskata, ka Jūrmalas pilsētas teritorijas attīstības plānā tiek piedāvāts apbūvēt valstij un pašvaldībai piekrītošās zemes platības un uz 12 gadiem tiek gludināts ceļš uz vēl neskartas dabas iznīcināšanu. Jūrmalas pilsētas iedzīvotāju sabiedriskajā apspriešanā bija klāt arī VAK pārstāvji – Elita Kalniņa un Dacīte Beķere.

Vairāk – Attiecības